가짜뉴스 사례 곧바로 들통난 조작사건 5

가짜뉴스 사례 곧바로 들통난 조작사건 5

 

미국의 11/6 중간선거를 앞두고
미국의 언론들은 트럼프에 대해,
연일 부정적인 기사를 내고 있는 가운데

최근 폭발물 소포 배달사건이 터졌고
단단히 열받은 트럼프는 주류언론을 겨냥해
가짜뉴스는 반드시 끝나야 한다고 말했어.

관련 기사. 연합뉴스 18-10-30일자.
트럼프 “가짜뉴스가 큰 분노 낳아”…선거 목전 연일 ‘언론 공격’

가짜뉴스는 정말 심각할 정도야.

언론뿐만 아니라 각종 SNS에서도 유언비어와
확인되지 않은 사진이나 영상을 가지고
팩트체크 없이 퍼트려서 많은 피해자들도 생겨나고.

특히 사진이나 영상을 교묘하게 조작, 편집하거나
구도와 원근법을 활용하여 의도적인 연출로
편향된 목적으로 소문을 내려고도 하지.

43%가 언론을 신뢰하지 못한다는 조사결과.
AMERICAN VIEWS: TRUST, MEDIA AND DEMOCRACY.

 

한때 네티즌 사이에서 떠들썩 했던 아래 짤을 보자.

가짜뉴스 사례

위 움짤만 보면, 남자 MC가
수지에게 부적절한 터치를 하는 것 같지만

가짜뉴스 사례

사실 그 어떤 터치나 성희롱의 흔적이 없음.

 

가짜뉴스가 없어져야 하겠지만
그럴 것 같지도 않은 가운데
어떤 뉴스나 자료도 함부로 믿기보단
신중히 판단하자는 차원에서

사진으로 인한 가짜뉴스 사례를 5개 뽑아봤어.

 

# FXXX?
영국 윌리엄(William Windsor) 왕세자

가짜뉴스 사례

어딘가를 바라보며, 손가락 욕(?)을 하고 있는
영국의 윌리엄 왕세자.

사실은

가짜뉴스 사례

정면에서 보니, 손가락 3개를 펼쳐보인 것.
자신의 3번째 자녀를 나은 캐서린을 보러 병원에 간거임.

윌리엄 왕세자 팩트 확인. Reuters pictures.

 

# 포로를 학대하는 미군?

정말 유명했던 사진.

아프가니스탄 전쟁 때 찍힌 이 사진을
아랍의 방송사 알 자지라는 총구를 겨냥하고 있는
사진만 편집하여 보도했다.

이 사진과 기사만 본 사람들은
미군이 포로를 학대한다는 인상을 가지게 되었지.

반면 CNN에서는
미군이 포로에게 물을 주는 장면만 편집하여 보도,
적군이지만 물을 주는 모습을 강조했어.

아프가니스탄 포로 미군 팩트 확인. cbsnews.

 

# 테레사 메이 캠페인 버스 앞 군중

가짜뉴스 사례

많은 사람이 온 것처럼 보여지지만

가짜뉴스 사례

사진 기자 빼면 몇명이나 되려나.

테레사 메이 팩트 확인. PA.

 

# 미 대선, 힐러리 유세 현장

가짜뉴스 사례

힐러리의 지지자들이 많인 온 것처럼 보이지?

가짜뉴스 사례

이게 현실.

힐러리 유세현장, 팩트 확인. @edhenry.

 

# 프랑스 파리의 엄청난(?) 시위 현장

기자는 시위꾼들의 바로 앞(?)에서
보도하고 있는 것처럼 보이는데.

시위대의 모습이 화면에 꽉 차 있어서,
규모가 꽤 큰 것처럼 보여지고 있어.

가짜뉴스 사례

하지만 사실을 달랐어.
원근법을 이용해서 기자의 보도장면을 담았고

기자와 시위대의 거리는
TV에서 느껴지는 것보다 훨씬 더 떨어져 있었어.

화면에서 보여지는대로 예상될만큼
큰 규모는 아니었다는 사실을 알 수 있어.

프랑스 파리 시위현장 팩트 확인. @civsnet.

 

# 우리나라의 사례.

미국, 유럽 등 뿐만아니라 우리나라도 워낙 많아.
왜 기레기라는 말이 나왔겠어.

가짜뉴스 사례

시위꾼이 쇠파이프를 들고 있는 모습은 잘라서 보도,
마치 경찰이 시위대를 공격하려는 것처럼 보이게 하려는 의도.

원본을 보니 오히려 시위대가 공격하고 있는 모습.

 

위 사진은 원본을 교묘하게 잘랐는데
이번에는 아예 편집한 짤.

가짜뉴스 사례

앞장면을 교묘하게 잘라서 편집하여
위 움짤만 보면, 이X수씨 말이 사실로 느껴짐.

하지만!

곧바로 원본이 공개되었고,
악의적인 편집, 폄하, 선동이라는게 밝혀졌지.

가짜뉴스 사례

 

 

# 마치며.

언론이나 여러 미디어,
그리고 SNS, 인터넷 커뮤니티 등에서

사진이나 영상 등을 편집하고 조작하는
가짜뉴스가 판을 치고 있어.

가짜뉴스 사례

또 어떠한 상황이나 연출까지 해서
자신들이 공격하려는 대상에게
치명적인 피해를 주거나
아무 죄가 없는 사람도 피해를 입기도 함.

게다가 사실이 밝혀지더라도,
잘못알았던 모든 사람들이 가짜뉴스였다는 걸
모두 알게된다는 보장도 없고.
이미 인식과 이미지에 큰 타격을 입게되기 때문.

이 피해는 누가 보상해 주지?
내 가족이나 나의 친한 친구가 당했다고 생각해보자.

가짜뉴스가 100% 없어진 다는 건 기대하기 어려우니
어떠한 이슈나 사건이 터졌을 때,
무작정 믿기 보다는 
냉정하게 100% 팩트 체크를 하고,
신중하게 바라보는 성숙함이 필요할 때.

 

댓글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다

Don`t copy text!